Economia

Alerj vota substitutivo para Lei do Repetro até início de maio, diz deputado

Alerj vota substitutivo para Lei do Repetro até início de maio, diz deputado Alerj vota substitutivo para Lei do Repetro até início de maio, diz deputado Alerj vota substitutivo para Lei do Repetro até início de maio, diz deputado Alerj vota substitutivo para Lei do Repetro até início de maio, diz deputado

Até o início de maio o presidente em exercício da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj), deputado André Ceciliano (PT), levará à votação um substitutivo para o projeto de sua autoria que restringia os benefícios do Regime Aduaneiro de Importação e Exportação de bens na exploração e produção de petróleo e gás natural (Repetro) ao segmento da exploração.

Após uma série de debates, que ainda se prolongam pelo mês de abril – na segunda-feira, 9, a reunião foi em Angra dos Reis – o projeto inicial foi modificado e agora a tendência é aprovar o subsídio para o Rio de Janeiro, com cobrança de alíquota de ICMS de 3%, como nos demais Estados, para quem construir os equipamentos no Estado. Para quem construir em outros Estados brasileiros, no entanto, a alíquota será de 12%, e de 18% para quem trouxer os equipamentos de fora do País.

O próximo passo será reunir os setores da indústria de petróleo e gás, além da Federação da Indústria do Rio de Janeiro (Firjan) e do Instituto Brasileiro de Petróleo (IBP) para debater o tema.

“Estamos discutindo uma proposta de longa duração, para daqui a 3, 4 anos, que protege o Rio. Esse é o momento de darmos uma virada na história de injustiças ao Rio. É a última rodada do ponteiro do relógio”, disse Ceciliano em nota.

No momento, está vigente no Estado o decreto do governador Luiz Fernando Pezão que determinou a adesão do Estado ao Repetro até 2040. Para barrar o decreto, foram apresentados os projetos de decreto legislativo 63/18, do deputado Luiz Paulo, e o projeto de lei 3660/17, de autoria do deputado André Ceciliano. O primeiro cancela o decreto do governador. O segundo limita o regime à fase de exploração, aos campos maduros da Bacia de Campos, e às empresas instaladas no Rio.

De acordo com o deputado, se o Repetro for aprovado sem restrições, como quer o governo, as perdas de arrecadação ao Estado do Rio podem chegar a cerca de R$ 3,2 bilhões ao ano.