São Paulo – Os gestores de fundos nacionais abraçaram a especulação motivada por pesquisas eleitorais e montaram portfólios mais arriscados, para ganhar com o rali eleitoral, concluiu um estudo da consultoria Risk Office compilado a pedido do Broadcast, serviço em tempo real da Agência Estado. A pesquisa mostrou uma mudança na estratégia dos fundos em meados de julho, quando os três papéis com maior alocação – BB Seguridade, Cielo e Itaúsa, vistos como defensivos – foram substituídos por Petrobras, Bradesco e Itaú Unibanco.
Outra conclusão do estudo é que, durante o rali eleitoral, os fundos da categoria long and short, que apostam na alta de um ativo e, simultaneamente, na queda de outro, passaram a comprar papéis da Petrobras e vender a descoberto os da Vale, que têm sofrido neste ano com a trajetória de queda do preço do minério de ferro.
Leia também
“As ações da Vale apareceram entre os três papéis mais ‘shorteados’ (aposta na queda) dos fundos long and short após o falecimento do Eduardo Campos (então candidato à Presidência da República pelo PSB)”, nota Alberto Jacobsen, CEO da Risk Office. Petrobras já figurava na ponta compradora desde julho.
A estratégia de apostar nos ganhos com a volatilidade causada pelo cenário eleitoral fica evidente também por meio de outro ponto levantado no estudo: a correlação com o Índice Bovespa dos fundos da categoria Ações Livre, que não possuem o Ibovespa como referência, aumentou 12% desde o fim do ano passado.
“Observamos uma mudança de comportamento nas carteiras de fundos nacionais. Houve uma migração de papéis defensivos para agressivos, com maior beta (correlação com o Ibovespa)”, diz Jacobsen.
Nem mesmo os fundos que têm o compromisso de ter rentabilidade igual ou melhor que a do Índice Bovespa acreditavam na valorização das ações das estatais no início do ano. Isso fica claro quando se observa que o “tracking error” desses fundos era de 11% na época. Agora, é de 3%. O “tracking error” mede a aderência de um portfólio ao seu referencial, no caso, o Ibovespa. Quanto aos fundos ações livres, o “tracking error” era de 12% no início do ano e agora está em 9%.
“A principal conclusão do estudo é que, a partir de julho, os gestores começaram a se posicionar de forma agressiva para ganhar com o rali eleitoral, o que coincidiu inclusive com a maior valorização dos papéis das estatais”, diz Jacobsen.
O estudo contou com 41 fundos da categoria Bolsa Ativo, com patrimônio de R$ 5,26 bilhões, e outros 45 fundos do tipo Ações Livre, com patrimônio de cerca de R$ 10 bilhões.
