Economia

Maia indica nova possibilidade de sessão em janeiro para votar PEC Emergencial

Maia indica nova possibilidade de sessão em janeiro para votar PEC Emergencial Maia indica nova possibilidade de sessão em janeiro para votar PEC Emergencial Maia indica nova possibilidade de sessão em janeiro para votar PEC Emergencial Maia indica nova possibilidade de sessão em janeiro para votar PEC Emergencial

O presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), voltou a indicar nesta segunda-feira (07) que gostaria de reunir os deputados em janeiro – tradicionalmente mês de recesso – para que possam deliberar sobre a PEC emergencial. Como a proposta ainda precisa ser votada pelo Senado, Maia cobrou novamente que a discussão sobre o texto na Casa vizinha avance. Para o parlamentar, a PEC deveria ser votada antes do Orçamento de 2021.

“O governo tinha prometido apresentar o texto do senador Márcio Bittar. Espero que possamos esquecer a desculpa que muitos davam (antes das Eleições municipais). Câmara votou lei do gás, recuperação judicial e falência, consertou o texto do novo marco do Saneamento. Espero que o governo possa resolver o mais rápido possível a PEC emergencial no Senado”, disse Maia sobre a proposta que prevê medidas de contenção de gastos.

“Acho que a PEC emergencial só consegue ser promulgada em janeiro, antes da formação do Orçamento. O Orçamento precisa da PEC Emergencial”, afirmou ao ser questionado sobre a possibilidade de sessões deliberativas em janeiro.

Maia afirmou ainda que a matéria é urgente para resolver o problema da origem de recursos para ampliação do Bolsa Família, diante do fim do pagamento do auxílio emergencial em dezembro. O presidente da Câmara ainda citou a importância da PEC para despressionar os gastos públicos.

“Estou vendo trem indo em direção ao muro a 700 quilômetros por hora, com pessoas no trilho. Vai bater no muro e nas pessoas, e vai ser um desastre para milhões de brasileiros que precisam que o Orçamento mantenha sua política de equilíbrio fiscal”, disse Maia.

O presidente da Câmara reconheceu que a matéria é “difícil”, tanto é que o governo não “conseguiu até agora assumir a responsabilidade da onde vai cortar recursos”. “Tanto para garantir trajetória para dívida pública, como os recursos para o plano de ampliação do Bolsa Família”, afirmou o deputado, para quem não há outra solução a ser adotada a não ser a redução dos gastos primários.

“Para a dívida, ainda existiriam outros caminhos, como a redução de subsídios tributários; até no futuro, se o governo resolvesse por esse caminho, o aumento de alíquota de impostos, que eu sou contra. A questão da ampliação do Bolsa Família é só com a redução dos gastos primários. Do meu ponto de vista, não há outro caminho”, completou.