Economia

STF cobra do Congresso norma de ressarcimento por Lei Kandir

STF cobra do Congresso norma de ressarcimento por Lei Kandir STF cobra do Congresso norma de ressarcimento por Lei Kandir STF cobra do Congresso norma de ressarcimento por Lei Kandir STF cobra do Congresso norma de ressarcimento por Lei Kandir

São Paulo e Brasília – A maioria dos ministros do STF votou nesta quinta-feira, 24, por pressionar o Congresso a regulamentar o ressarcimento a Estados exportadores, como compensação pela desoneração das exportações. A isenção das exportações de produtos não industrializados da incidência de ICMS está prevista na Lei Kandir.

Seis ministros – o relator Gilmar Mendes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Luiz Fux, Rosa Weber e Dias Toffoli – foram a favor de atribuir ao Parlamento prazo de 12 meses para sanar a omissão. Do contrário, o Tribunal de Contas da União (TCU) é que definiria a forma como os Estados devem ser compensados. A sessão, no entanto, foi interrompida sem a conclusão do julgamento.

Teori Zavascki e Marco Aurélio Mello concordaram com o reconhecimento da demora. No entanto, defenderam que não seja estipulado um prazo ao Congresso para legislar a questão. O caso vai ser retomado no dia 30, quando deverão votar os ministros Celso de Mello, Ricardo Lewandowski e Cármen Lúcia.

A regulamentação está pendente desde 2003, quando a Emenda Constitucional 42 foi aprovada, prevendo a edição de lei complementar definindo os termos das compensações. Desde então não há norma e a União repassa para os Estados quanto acha que deveria passar.

O julgamento foi de dois processos movidos pelos governos do Pará e de Mato Grosso – há outros 15 Estados admitidos na condição de “amicus curiae”, ou seja, com interesse no caso.

O Pará alega, na ação, um prejuízo líquido de R$ 22 bilhões de reais aos cofres do Estado. “Se fosse exigido o ICMS sobre os produtos exportados entre os anos de 1996 e 2015, teria arrecadado um total de R$ 29,6 bilhões (…). A compensação paga pela União no mesmo período (…) foi de apenas R$ 7,6 bilhões”, diz a defesa.

Gilmar Mendes destacou o prejuízo aos Estados, não apenas ao Pará. “Minas Gerais, por exemplo, alega ter perdas, no mesmo período, da ordem de R$ 46,786 bilhões”, disse. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.