Geral

MPE investiga se há ilegalidade em publicadade de empresa de abastecimento

MPE investiga se há ilegalidade em publicadade de empresa de abastecimento MPE investiga se há ilegalidade em publicadade de empresa de abastecimento MPE investiga se há ilegalidade em publicadade de empresa de abastecimento MPE investiga se há ilegalidade em publicadade de empresa de abastecimento

Campinas – O Ministério Público Estadual (MPE) instaurou um inquérito civil para apurar se há ilegalidade na publicidade da Sociedade de Abastecimento de Água e Saneamento (Sanasa), de Campinas. Pelo menos desde o início da estiagem deste ano, a empresa veicula uma peça que indica “Sinal verde para o uso consciente da água”, o que vai na contramão da crise hídrica estadual, de acordo com o MPE.

“Indicativos até o momento apontam para a constatação de que a Sanasa despendeu recursos públicos para uma campanha que contraria diretrizes básicas de educação ambiental, agindo com intuito arrecadatório”, considerou a promotora Cristiane Hillal. A peça é veiculada frequentemente em meios de comunicação (TV, rádio, jornais) da cidade.

O MPE também cobra que a Sanasa envie a cópia do contrato com a empresa responsável pela elaboração da propaganda, os custos com divulgação da campanha, o relato das mídias usadas, horários e número de aparições de cada sinal de consumo (verde, amarelo ou vermelho), além da planilha de faturamento mensal dos últimos 12 meses.

O diretor de Comunicação da Sanasa, Marcos Lodi, disse que todos os questionamentos serão respondidos ao MPE até o final da semana que vem.

O processo do MPE foi aberto no final do mês passado, após o vereador de Campinas Pedro Tourinho (PT) encaminhar pedido de investigação ao órgão, em agosto.

“A propaganda da Sanasa é lesiva não só para o cidadão que já tem que arcar com uma conta de água caríssima, mas também para o meio ambiente”, disse o parlamentar que espera que a empresa seja responsabilizada pelos danos dessa peça.

Aumento na cobrança

Em julho, a Sanasa aumentou o valor da conta de água pela segunda vez no ano. À época, a empresa justificou que o reajuste de 15% era para cobrir os gastos com a queda na arrecadação em razão da economia de água da população e outros custos de manutenção. Em fevereiro, as contas já tinham sido elevadas em 11,98%.