Geral

Vale nega adulteração de dados sobre lama em barragem

A empresa informa que houve, de fato, retificações nos RALs referentes ao ano-base de 2010 a 2014 por uma divergência no entendimento de conceitos técnicos em alguns itens e equívocos

Vale nega adulteração de dados sobre lama em barragem Vale nega adulteração de dados sobre lama em barragem Vale nega adulteração de dados sobre lama em barragem Vale nega adulteração de dados sobre lama em barragem
A tragédia aconteceu em 2015 Foto: Fred Loureiro/Secom-ES

São Paulo – A Vale nega “veemente que tenha ocorrido qualquer adulteração de dados por parte da empresa”. A informação foi publicada em comunicado nesta sexta-feira (3), no jornal Folha de S.Paulo e responde à matéria do dia 31 de maio sobre o rompimento da barragem da Samarco, sua controlada, em Mariana (MG), no dia 5 de novembro de 2015.

“Não houve nem poderia haver qualquer alteração de dados sobre o lançamento de lama na barragem de Fundão em seus Relatórios Anuais de Lavra (RALs), pois a Vale não fez reporte sobre tal estrutura, operada por outra empresa, no caso a Samarco.”

A empresa informa que houve, de fato, retificações nos RALs referentes ao ano-base de 2010 a 2014 por uma divergência no entendimento de conceitos técnicos em alguns itens e equívocos aleatórios de digitação. “A divergência técnica foi sanada após reunião de alinhamento, em 18 de dezembro de 2015, com o DNPM”, informa a mineradora, que acrescentou que dos 3.350 campos presentes no RAL, houve necessidade de retificação de apenas 1% das informações. “Um dado que foi mantido inalterado foi o teor de concentração de minério de ferro nas operações da usina de Alegria.”

Segundo a Vale, a informação sobre retificação foi compartilhada com Polícia Federal e Ministério Público e no dia 16 de março de 2016 novos esclarecimentos foram prestados à DNPM sobre a RAL ano-base 2014.

Segundo detalhes do relatório da Polícia Federal, também publicado pelo O Estado de S. Paulo em 1º de junho, a Vale mantém próxima da área de Fundão a mina de Alegria. Segundo o relatório, foi constatada “diferença entre (o volume) declarado pelas empresas Vale e Samarco e a quantidade real de rejeitos de lama despejada na barragem de Fundão”, além de “não informação”, a técnicos que fariam a declaração de estabilidade da estrutura, de que rejeitos da Vale eram lançados na represa.

A constatação foi sustentada, entre outros pontos, a partir de depoimento do gerente-geral de Operações da Samarco na época, Wagner Milagres. Aos delegados, o funcionário da mineradora disse aos delegados que “a Samarco não fazia nenhum tipo de medição de lama depositada pela Vale na Barragem de Fundão”. Um contrato previa o uso de Fundão para lançamento de rejeitos pela Vale.