Política

Advogado capixaba afirma que desembargador não poderia julgar habeas corpus de Lula

O plantonista, segundo o advogado, não tem competência para processar esse caso

Advogado capixaba afirma que desembargador não poderia julgar habeas corpus de Lula Advogado capixaba afirma que desembargador não poderia julgar habeas corpus de Lula Advogado capixaba afirma que desembargador não poderia julgar habeas corpus de Lula Advogado capixaba afirma que desembargador não poderia julgar habeas corpus de Lula
Foto: Divulgação
Foto: Divulgação
O ex-presidente está preso na carceragem da Polícia Federal de Curitiba. / Foto: Reprodução

O domingo (8) foi de incerteza e de vai e vem para o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que está preso na carceragem da Polícia Federal de Curitiba. Depois de ter a liberdade decretada, o presidente do Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região manteve a prisão dele.

A ordem de habeas corpus havia sido dada pelo plantonista da Corte, desembargador Rogério Favreto, em favor do ex-presidente. “[O desembargador plantonista] não tem competência para poder processar e julgar o habeas corpus naquele caso, porque essa matéria já foi discutida pelo colegiado do TRF. O TRF 4 já decidiu sobre a acusação que pesa sobre o ex-presidente, sobre a condenação, e por esse motivo, ele está preso. Ele está cumprindo pena e revisitar essa possibilidade de soltura do ex-presidente só cabe aos tribunais superiores, leia-se STJ e STF. Portanto, o desembargador do TRF 4, que estava de plantão, não tem competência para processar e julgar esse caso no que diz respeito à possibilidade de soltura do ex-presidente”, explicou o advogado Rivelino Amaral.

Segundo Amaral, caso o ex-presidente fosse solto no último domingo, essa decisão poderia ser mudada e ele voltaria para Curitiba. “Competência não é se ele é inteligente ou não, é se ele tem atribuição legal para aquele momento. Na verdade, poderia ter acontecido a soltura do ex-presidente, mas nada impediria que hoje, segunda-feira, o desembargador relator do caso, que é o Gebran, poderia determinar a prisão do ex-presidente imediatamente. Certamente isso ocorreria”, afirmou.

Com as eleições chegando, o Partido dos Trabalhadores (PT) insistem na candidatura de Lula. Eles têm até o dia 15 de agosto para registrar essa candidatura, mas segundo o advogado, o ex-presidente não poderia se eleger.

“O ex-presidente está inelegível desde a confirmação da condenação dele em segundo grau. No Brasil, nós temos o primeiro grau, segundo grau, STJ e STF. Quando as decisões condenatórias são confirmadas em segundo grau, a Lei da Ficha Limpa fala que a pessoa tornou-se inelegível. Então o ex-presidente está inelegível. Quem vai rediscutir essa possibilidade é o Tribunal Superior Eleitoral. Certamente, o partido do ex-presidente vai solicitar isso ao TSE e o TSE vai se manifestar. Nesse momento, o ex-presidente é inelegível”, destacou.

Com toda essa situação, a defesa do ex-presidente disse que vai recorrer. “A população brasileira não merecia isso, pois coloca o Brasil numa situação muito ruim no cenário internacional. Mostra uma fragilidade do poder judiciário e é uma tentativa absurda do partido de pretender a soltura do ex-presidente dessa maneira, utilizando-se de um desembargador que tem um vínculo muito grande com o partido de longa data, no momento de plantão, e o plantão não se presta para isso, então é uma situação bastante degradante para o nosso país. Infelizmente essa notícia é muito ruim”, alegou Amaral.

STF

A presidente do Supremo Tribunal Federal, ministra Cármen Lúcia, divulgou uma nota em que afirmou que a Justiça é “impessoal” e que os ritos do poder judiciário “devem ser respeitados”. A nota veio em meio à polêmica da decisão do desembargador Rogério Favreto, que determinou a soltura de Lula. A nota foi divulgada na tentativa de amenizar a situação. Sem citar Lula, Cármen Lúcia disse que a democracia brasileira é “segura” e que os órgãos judiciários “devem atuar para garantir que a resposta judicial seja oferecida com rapidez e sem quebra da hierarquia”.

OAB

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) disse que os embates político-partidários não podem invadir o judiciário. A OAB também disse que as decisões conflitantes dos desembargadores trazem “profunda insegurança”, e que espera serenidade e responsabilidade institucional dos julgadores.

União Nacional dos Juízes Federais

A União Nacional dos Juízes Federais divulgou nota em que manifestou repúdio diante da decisão que determinou a soltura do ex-presidente Lula. Segundo a nota, a decisão “não é juridicamente válida” e vai contra os “princípios que regem decisões tomadas em plantões judiciários”.

PGR

A Procuradoria Geral da República (PGR) também divulgou nota afirmando que atua em conjunto com o Ministério Público Federal, dando suporte e confirmando a posição da instituição pela continuidade da prisão de Lula. A PGR também afirmou que todos os recursos em segunda instância para Lula já estão esgotados.

PT

A presidente do Partido dos Trabalhadores, senadora Gleisi Hoffmann, disse que Lula será o candidato do PT à presidência mesmo se continuar preso, mas admitiu que a situação jurídica é “muito difícil”. Para Gleisi, a decisão do presidente doTRF-4 em manter Lula preso é “absurda e vergonhosa”. Ela acredita que nenhum desembargador poderia se manifestar depois da decisão do plantonista. Gleisi também criticou a Polícia Federal e pediu explicações ao ministro da Segurança Pública, Raul Julgmann, ao afirmar que a Polícia Federal está “enrolando” para manter Lula preso.

Governo do Estado

O governador do Espírito Santo, Paulo Hartung também se manifestou sobre o impasse judicial envolvendo Lula. “É um caso confuso, magistrados estão de férias, e assim por diante. É uma situação confusa, difícil para mim emitir posição técnica jurídica não sendo da área, mas a impressão que eu tenho é que quem vai pacificar essa decisão é uma instância superior. Eu acho que a política do país já está no chão há muito tempo, não é mais um fato ou menos um fato. A política desmontou nos últimos anos no Brasil. Os partidos não existem, viraram pó, a legislação eleitoral nossa já era desatualizada, você tem um choque das novas tecnologias impactando a vida humana e a política muito descolada da sociedade. A sociedade está de um lado e a política do outro”, destacou Hartung.