Política

Alvo de ataque, Drauzio ajuda União em ação na Justiça envolvendo Coronavírus

No recurso, a Anvisa destaca, com base nos dados do médico, que medidas como a "implantação de barreiras sanitárias nos aeroportos para realização de inspeção de passageiros"

Alvo de ataque, Drauzio ajuda União em ação na Justiça envolvendo Coronavírus Alvo de ataque, Drauzio ajuda União em ação na Justiça envolvendo Coronavírus Alvo de ataque, Drauzio ajuda União em ação na Justiça envolvendo Coronavírus Alvo de ataque, Drauzio ajuda União em ação na Justiça envolvendo Coronavírus
Foto: Divulgação

O “conhecido médico, daquela conhecida televisão” ajudou o governo federal a ganhar uma ação na Justiça envolvendo o Novo Coronavírus. Alvo de ataques nas redes sociais e de comentários depreciativos do presidente Jair Bolsonaro, o médico e escritor Drauzio Varella teve seus conhecimentos usados pelo governo em ação popular movida em Minas Gerais que pretendia obrigar a União e a Anvisa a realizar triagens e medição de temperaturas dos viajantes nos aeroportos brasileiros.

Num recurso de 25 páginas enviado à Justiça mineira, a Anvisa lançou mão de um artigo do médico publicado em 21 de março. Nele, Drauzio defende a tese de que medir a temperatura na testa, “com termômetros que parecem revólveres”, é um método impreciso porque os aparelhos medem a temperatura da pele, eventualmente diversa daquela do resto do corpo.

Além disso, o passageiro sem febre pode estar sob efeito de antitérmicos ou no período assintomático de incubação. Drauzio ressalta ainda que o número de diagnósticos feitos nos aeroportos do mundo é insignificante. “Os Estados Unidos, que obrigam a passar pela triagem em 11 aeroportos todos os cidadãos e residentes que estiveram na China nos últimos 14 dias, identificaram apenas um caso”, diz o médico no artigo.

Em 20 de março, o juiz federal Osmar Vaz de Mello, da 3ª Vara Federal de Minas Gerais, mandou União e Anvisa explicarem, em 72 horas, por que estavam impedindo que bombeiros e governos estaduais realizassem a inspeção em aeroportos. Foi no contexto deste recurso que os “conhecimentos científicos” de Drauzio foram usadas.

No recurso, a Anvisa destaca, com base nos dados do médico, que medidas como a “implantação de barreiras sanitárias nos aeroportos para realização de inspeção de passageiros” podem contribuir para o aumento da contaminação em razão do natural aumento da aglomeração que ações como essa geram.

O recurso foi acatado pelo juiz Osmar Vaz de Mello – ele entendeu que, “com base nas informações científicas colacionadas aos autos”, a competência de medidas nos aeroportos do País é da Anvisa e da União, não dos Estados.

Polêmica

Drauzio passou a ser criticado – principalmente das redes bolsonaristas – depois que apareceu no Fantástico, da TV Globo, abraçando uma mulher trans, condenada por estuprar e matar uma criança de 9 anos. Além disso, o médico foi provocado em rede nacional por Bolsonaro. “Aquele conhecido médico, daquela conhecida televisão”, disse o presidente, em referência a um vídeo gravado pelo médico antes da pandemia do Coronavírus.

Sobre a briga judicial envolvendo os aeroportos, Drauzio disse que “a decisão da Anvisa foi sensata”. “No combate à epidemia, medidas governamentais devem ser tomadas com base nas melhores evidências científicas.”

As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.