Política

Daniel Santana confirma liderança em última pesquisa de São Mateus

O atual prefeito alcançou 42,3% das intenções de voto, enquanto o segundo colocado, Carlinhos Lyrio (Podemos) tem 24,8%

Daniel Santana confirma liderança em última pesquisa de São Mateus Daniel Santana confirma liderança em última pesquisa de São Mateus Daniel Santana confirma liderança em última pesquisa de São Mateus Daniel Santana confirma liderança em última pesquisa de São Mateus
Foto: Reprodução/Facebook

Com mais de 17 pontos na frente do adversário mais próximo o atual prefeito de São Mateus, Daniel Santana (PSDB), chega à reta final da campanha para a eleição 2020 com favoritismo nas urnas. Os números são da pesquisa Rede Vitória/Futura e mostram os votos válidos, quando são descontados não sabe, não respondeu, indecisos, brancos e nulos. O atual prefeito alcançou 42,3% das intenções de voto, enquanto o segundo colocado, Carlinhos Lyrio (Podemos) tem 24,8%.

Na sequência aparecem Ferreira Junior (Solidariedade), com 17,5%; Nilis Castberg (PL), com 3,9%; Laurinho Barbosa (PSL), com 3,6%; Eneias (PT), com 2,7%; Eliezer Nardoto (PRTB), com 2,4%; Dr. Mauro (Rede), com 2,1%; e Cida Negris (PV), com 0,6%.

Foto: Divulgação/Rede Vitória/Futura

No levantamento estimulado, quando são apresentados os nomes dos candidatos aos entrevistados, Daniel Santana aparece mais uma vez em primeiro. Ele tem 35% das intenções de voto. Carlinhos Lyrio aparece com 20,5% e em seguida vem Ferreira Junior, com 14,5%.

Na sequência aparecem Nilis Castberg com 3,3%; Laurinho Barbosa com 3%; Eneias com 2,3%; Eliezer Nardoto com 2%; Dr. Mauro com 1,8%; e Cida Negris com 0,5%. Não sabe, não respondeu, indeciso tem 10,8%. Ninguém, branco e nulo aparece com 6,5%.

Foto: Divulgação/Rede Vitória/Futura

Quando o eleitor não é apresentado aos nomes que disputam as eleições e é perguntado sobre em quem vai votar no pleito deste ano, mais uma vez o atual gestor aparece na frente. E dessa vez, com percentual bem parecido ao da intenção estimulada. Na intenção espontânea, Daniel Santana aparece com 35,3%. Em seguida aparece Carlinhos Lyrio com 17% e logo depois vem Ferreira Junior com 10%.

Na sequência da espontânea aparecem Nilis Castberg com 2%; Laurinho Barbosa com 2%; Eliezer nardoto com 1,5%; Dr. Mauro com 0.8%; e Eneias com 0,8%. Não sabe, não respondeu e indeciso tem 21,5%. Ninguém, branco e nulo aparece com 9%. Outro tem 0,3%.

Foto: Divulgação/Rede Vitória/Futura

Quando os entrevistados foram perguntados sobre quais candidatos mais rejeitam, o nome de Daniel Santana segue na frente. Nada menos do que 28,3% dos entrevistados disseram que não votariam nele em nenhuma hipótese. Em seguida vem Eneias, que tem 16,8% de rejeição e Carlinhos Lyrio que fica com 14%.

Na sequência aparecem Dr. Mauro com 12%; Ferreira Junior com 11,5%; Hubistênyo Cajá (PSD) com 11,3%; Laurinho Barbosa com 10,5%; Nilis Castberg com 9,5%; Cida Negris com 8,8%; e Eliezer Nardoto com 8%. Rejeita todos tem 7%. Não rejeita nenhum fica com 18,3%. Não sabe, não respondeu tem 7,3%.

Foto: Divulgação/Rede Vitória/Futura

Na evolução das pesquisas Rede Vitória/ Futura em São Mateus, divulgadas em 20 de outubro, 6 de novembro e nesta quinta (12), o atual prefeito e candidato Daniel Santana evoluiu pouco. No levantamento estimulado ele passou de 33,5% de intenções de voto na primeira para 34,8% na segunda e 35% na terceira. Seu rival mais próximo, Carlinhos Lyrio, passou de 13,5% em 20 de outubro para 20,5% agora.

Quando consideramos a evolução no levantamento espontâneo, o atual prefeito cresce um pouco mais. Mesmo assim os números não são muito diferentes nas três pesquisas. Na primeira ele aparece com 29,3%; na segunda com 34,5% e na terceira com 35,3%. Já Carlinhos Lyrio sai de 7,8% na primeira para 17% na última.

Na comparação da rejeição nas três pesquisas, Daniel Santana também mantém certa estabilidade. Ele é o mais rejeitado em todos os levantamentos e aparece no primeiro com 24,8%, passa para 29,8% no segundo e no mais recente tem 28,3%.

A pesquisa foi realizada pela Futura para a Rede Vitória e contemplou 400 entrevistas com margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e confiabilidade de 95%. As entrevistas foram realizadas nos dias 9 e 10 de novembro de 2020, face a face com o eleitor, respeitando todas as medidas sanitárias determinadas pelas autoridades de saúde. A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral sob o número ES-08690/2020.