São Paulo – Enfatizar que o processo de impeachment de Dilma Rousseff foi constitucional e que o Brasil tem tradição em receber estrangeiros foram as duas principais intenções no discurso do presidente Michel Temer durante Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova York. A avaliação foi feita nesta terça-feira, 20, pelo professor de Direito Constitucional Daniel Falcão, da Universidade de São Paulo (USP) e do Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP).
Segundo o especialista, o discurso do presidente foi dentro do esperado, considerando que o peemedebista fez questão de afirmar que o Brasil vive um novo momento após o afastamento de Dilma Rousseff da Presidência. “Ele apresentou que o Brasil vive uma nova fase, após o processo de impeachment, dentro do previsto pela Constituição”, afirmou o professor.
Leia também
Sobre os refugiados, Falcão analisa que o Brasil não é um ator de destaque no cenário internacional, o que torna a menção de Temer ao assunto sem efeitos relevantes. “Ele falou que o Brasil tem tradição em receber estrangeiros, mas infelizmente não acho que o Brasil é um ator tão relevante nessa questão, que está principalmente concentrada na Europa e nos Estados Unidos”, comentou.
Para o especialista, a fala de Temer pelo fim do protecionismo agrícola é genérica porque cai em um tema que o País não é apenas vítima. “Os outros países dizem que o Brasil é extremamente protecionista, então as afirmação na verdade são genéricas”, disse.
A presença de Temer durante o evento, reforça o professor, pode ser positiva para a imagem do presidente depois de um processo de impeachment marcado por críticas ao afastamento de Dilma. “A reação da imprensa internacional ao impeachment não foi o que ele (Temer) esperava, então é claro que ele fez questão de mostrar aos povos (que o processo foi constitucional) e vai ganhando espaço internacional”, avaliou Falcão.
