Política

Relatora Magda Mofatto dá parecer para manutenção de prisão de Daniel Silveira

Ela relatou a decisão do STF contra o parlamentar no plenário da Câmara, que depende de maioria absoluta na Casa para ter a prisão revogada

Relatora Magda Mofatto dá parecer para manutenção de prisão de Daniel Silveira Relatora Magda Mofatto dá parecer para manutenção de prisão de Daniel Silveira Relatora Magda Mofatto dá parecer para manutenção de prisão de Daniel Silveira Relatora Magda Mofatto dá parecer para manutenção de prisão de Daniel Silveira
Foto: Luis Macedo/Câmara dos Deputados

A deputada Magda Mofatto (PL-GO) deu um parecer favorável à manutenção da prisão do deputado Daniel Silveira (PSL-RJ). Ela relatou a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) contra o parlamentar no plenário da Câmara, que depende de maioria absoluta na Casa, ou seja, do voto de 257 deputados para ter a prisão revogada.

No parecer lido em plenário, a deputada classificou a decisão do ministro Alexandre de Moraes, que determinou a prisão inicialmente, como “correta, necessária e proporcional”. A prisão foi mantida na sequência pelos 11 ministros do Supremo e deve ser confirmada pela Câmara nesta sexta-feira, 19.

Daniel Silveira foi preso após divulgar um vídeo com apologia ao Ato Institucional 5 (AI-5), além de discurso de ódio e xingamentos contra os integrantes do Supremo. A deputada fez questão de ler trechos da fala, inclusive com palavrões, expressa por Silveira na gravação que originou a prisão.

“A liberdade de expressão protege o discurso que nos desagrade e incomode, mas não alcança aqueles voltados a incitar a verdadeira prática contra autoridades públicas”, disse a relatora. “O deputado não fazia meras conjecturas, mas dava a entender que existia um risco concreto aos integrantes do Supremo Tribunal Federal, risco que era constantemente reforçado mediante os xingamentos, impropérios e ameaças de cassação por meio de processos ilícitos.”

O relatório de Magda Mofatto também reforçou a necessidade de 257 votos no plenário para manter a prisão. Anteriormente, havia discussão interna sobre o quórum exigido. Além disso, a deputada defendeu a necessidade de uma discussão para definir claramente a extensão de crimes inafiançáveis, condição exigida pela Constituição para prisão de um parlamentar.

Acompanhe a votação: