Política

Senadores cobram por votação que muda dívidas de Estados

Senadores cobram por votação que muda dívidas de Estados Senadores cobram por votação que muda dívidas de Estados Senadores cobram por votação que muda dívidas de Estados Senadores cobram por votação que muda dívidas de Estados

Brasília – Senadores da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) cobraram nesta terça-feira, 15, a votação imediata pelo plenário da Casa do projeto que muda o indexador das dívidas de Estados e municípios com a União. O texto chegou ao plenário para ser apreciado em abril, após pressão de secretários de Fazenda e de governadores de Estado. À época, havia o receio de que a aprovação da matéria comprometesse a avaliação da nota de crédito do País feita pela agência de risco Standard & Poor’s – o que de fato ocorreu.

Na ocasião, os governistas articulavam reservadamente votar a proposta somente após as eleições. Durante reunião da comissão, a senadora Ana Amélia (PP), que é candidata ao governo do Rio Grande do Sul, um dos Estados mais beneficiados com a eventual mudança, disse ter sido informada pelo presidente da CAE, senador Lindbergh Farias (PT-RJ), que a votação da matéria só iria ocorrer em novembro por um acordo dos governadores do seu Estado e de Alagoas. Ela disse ter se surpreendido com o calendário.

Os parlamentares protestaram contra a demora da votação. “Todos os senadores são favoráveis. O governo é que deve ser contra”, afirmou o senador Flexa Ribeiro (PSDB-PA). “É uma coisa tão estranha (a não votação) quanto o 7 a 1 que o Brasil levou da Alemanha”, brincou o senador Luiz Henrique (PMDB-SC). “É um projeto que partiu do Executivo. Entretanto, aqui depende exclusaivamente da nossa Casa, não precisa a gente conversar”, avaliou o senador Jayme Campos (DEM-MT).

A senadora e ex-ministra da Casa Civil Gleisi Hoffmann (PT-PR) saiu em defesa do governo. Segundo ela, o Congresso não cumpriu sua parte no acordo ao não votar outros dois pontos da reforma tributária proposta pelo Executivo: a uniformização das alíquotas do ICMS e a criação dos fundos que compensariam as mudanças das alíquotas. “Se nós queremos equilibrar as contas estaduais, temos que voltar a buscar essas matérias”, disse.

Após as falas dos senadores, o presidente da CAE disse inicialmente que a votação da matéria não tem possibilidade regimental de ser votada no plenário porque o senador Ricardo Ferraço (PMDB-ES) apresentou um requerimento para o ministro da Fazenda, Guido Mantega, e o secretário do Tesouro, Arno Augustin, para saber o impacto para as contas públicas dos entes federados com a eventual aprovação da mudança. Segundo o petista, o requerimento foi encaminhado para a Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), o que impede sua aprovação em plenário.

Ferraço interveio e disse que, mesmo tendo 60 dias sem resposta para seu requerimento, abria mão de ter as respostas do Executivo para que o projeto da renegociação das dívidas seja aprovado logo em plenário. Depois disso, Lindbergh Farias defendeu a apreciação da matéria em plenário e disse que cabe ao colegiado pressionar o presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL), para incluir a proposta na pauta do plenário. “Nós temos problemas em vários Estados brasileiros e estou convencido que a mudança do indexador é importante”, disse. Se o texto for aprovado sem alterações pelo plenário, seguirá para a sanção presidencial.