Política

Tribunal de Justiça mantém prefeito de Itapemirim afastado do cargo

"O prefeito é representante do município, mas o inverso não pode ser aceito”, diz parte do voto do desembargador ao alegar que o procurador não poderia atuar como defensor do prefeito

Tribunal de Justiça mantém prefeito de Itapemirim afastado do cargo Tribunal de Justiça mantém prefeito de Itapemirim afastado do cargo Tribunal de Justiça mantém prefeito de Itapemirim afastado do cargo Tribunal de Justiça mantém prefeito de Itapemirim afastado do cargo
Câmara Criminal do TJES manteve o prefeito Luciano de Paiva afastado da Prefeitura de Itapemirim Foto: ​TV Vitória

Ao julgar o recurso do prefeito afastado de Itapemirim, Luciano de Paiva (PSB), nesta quarta-feira (8), a 2ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça o manteve longe da administração do município. Em seu voto, o desembargador substituto Fábio Brasil Nery disse ainda que o procurador do município, José das Graças Pereira, não poderia atuar como defensor do prefeito.

Ainda de acordo com o voto do desembargador, o procurador deveria atuar em defesa do município que é, supostamente, a vítima. 

“Não se admite recurso da parte que não tiver interesse na decisão. As investigações são originárias de suposto desvio de verba pública da prefeitura. E o prefeito é representante do município, mas o inverso não pode ser aceito”, detalhou o relator em seu voto.

O prefeito de Itapemirim, Luciano de Paiva, foi afastado de suas funções no dia 31 de março, depois que a Operação “Olísipo” foi deflagrada pelo Ministério Público do Espírito Santo (MPES) e pelo Grupo de Atenção Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco). Ao lado de outros servidores e de secretários, ele é suspeito de desvios de verba pública na ordem de R$ 10,5 milhões em supostas irregularidades de licitações de shows, obras e convênios culturais e esportivos..

Dentre as alegações feitas no recurso, o procurador disse que não existe denúncia apresentada ao Judiciário Estadual, mas sim, investigações iniciais do MPES. Afirmou também que o afastamento prejudicaria o andamento de obras anunciadas. Sua última alegação foi a de que o desembargador Fábio Nery não poderia atuar no processo contra o prefeito por questões regimentais.

Quanto ao fato de atuar na causa, julgando-a, o desembargador afirmou que não existe na lei qualquer norma que o impeça de atuar na causa. Ele citou a Lei Orgânica da Magistratura Nacional e o regimento interno do TJES.

“Somos impedidos apenas de participar de julgamentos de Ações Diretas de Inconstitucionalidade (Adins) e Recursos Administrativos, como dizem as normas do Tribunal”, explicou o magistrado.

O último argumento questinado no voto do relator foi que as obras não seriam prejudicadas com o afastamento do prefeito, já que a vice-prefeita Viviane Peçanha é aliada dele e, ao ser empossada, não iria paralisar os trabalhos em Itapemirim.

O magistrado foi acompanhado à unanimidade, contando com os votos dos desembargadores Adalto Dias Tristão e Sérgio Luiz Teixeira Gama.