Política

Vem Pra Rua faz ato esvaziado pela 'renovação política' em São Paulo

Vem Pra Rua faz ato esvaziado pela ‘renovação política’ em São Paulo Vem Pra Rua faz ato esvaziado pela ‘renovação política’ em São Paulo Vem Pra Rua faz ato esvaziado pela ‘renovação política’ em São Paulo Vem Pra Rua faz ato esvaziado pela ‘renovação política’ em São Paulo

São Paulo – Com adesão menor que na época do impeachment de Dilma Rousseff e gritos contra o ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), seguidores do movimento Vem Pra Rua fizeram passeata em São Paulo neste domingo, 27. De acordo com Rogério Chequer, líder do grupo, a pauta comum do protesto é “pela renovação política”, que inclui “oposição ao fundão, ao distritão e ao uso de propina derivada da atividade do mandato para fazer caixa dois”.

A passeata, que seguiu pela Avenida Paulista, da frente do Masp (Museu de Arte de São Paulo) até a Avenida Brigadeiro, chegou a ocupar cerca de duas quadras da via e durou apenas três horas. Perguntado sobre a diferença do público deste protesto com o de manifestações anteriores, Chequer afirmou que “atos como aqueles que a gente viu naquele período não são mais bases de comparação”. Segundo ele, os atos de 2015 e 2016 tinham “motivador de forma absolutamente binária”.

Nem o Vem Pra Rua é nem a PM fizeram estimativa de público.

De acordo com o discurso do grupo, o País está entrando em uma fase de “engajamento digital”. O Vem Pra Rua criou dois sites com esse fim. O primeiro, chamado “Tchau Queridos”, será atualizado semanalmente com os políticos que não querem ver reeleitos. O segundo, o “Mapa contra o Fundo Eleitoral” lista todas as informações de contato de parlamentares.

Os ex-presidentes Lula e Dilma, os senadores Aécio Neves (PSDB-MG) e Lindbergh Farias (PT-RJ), o deputado federal Vicente Cândido (PT-SP) e o ministro Gilmar Mendes estavam entre os mais rechaçados pelos cartazes do público.

Apenas três pessoas discursaram, incluindo o jurista Modesto Carvalhosa. Apesar do VPR ter sido o único grande movimento pró-impeachment que se posicionou também favoravelmente à investigação e afastamento do presidente Michel Temer, não houve palavras de ordem contra o mandatário.

Perguntado por que o protesto anti-Temer não teve tanta expressividade quanto os atos anti-Dilma, Chequer disse ser uma “questão sociológica”. “A nossa parte, nós fizemos”, disse.

Sobre pesquisa que revelou queda na popularidade do ministro do STF, Chequer avaliou que trata-se de um reflexo da sociedade se atentar mais a temas políticos. “Acho que tanto a derrocada [de popularidade] dele quanto de todos os outros se deve ao povo acordando. O povo não acompanhava essas coisas com o detalhe que acompanha hoje. Quanto mais se olha, mas se descobre. Quanto mais se descobre, mais repúdio e reprovação tem. Essa pesquisa é apenas um reflexo do quanto que a sociedade está acordando”, disse.