Geral

Justiça determina que site retire imagem de mulher de uma propaganda

De acordo com a decisão, a mulher teve a própria imagem vinculada a um anúncio sem ter dado autorização

Justiça determina que site retire imagem de mulher de uma propaganda Justiça determina que site retire imagem de mulher de uma propaganda Justiça determina que site retire imagem de mulher de uma propaganda Justiça determina que site retire imagem de mulher de uma propaganda
Foto: Agência Brasil

A Justiça determinou que fotos de uma mulher, exibidas em uma propaganda online, sejam retiradas do ar. A decisão é da 2ª Vara Cível e Comercial de Linhares. Ela é moradora da cidade e teve as fotos divulgadas sem a própria autorização.

De acordo com o processo, a mulher se assustou ao ver imagens dela em uma propaganda de acessórios em uma loja online. Na ação, ela diz ter enviado e-mail e que ligou diversas vezes para os números informados na plataforma digital para que as fotos fossem retiradas. Mas ela não foi atendida. Depois disso, acionou a justiça, com um pedido de liminar, para que a imagem dela fosse apagada. 

O pedido chegou à justiça em maio e a decisão foi publicada nessa semana. Na sentença, o juiz da 2ª Vara Cível e Comercial de Linhares, Cássio Jorge Tristão Guedes, deferiu o pedido liminar, tornando a medida definitiva para que fossem deletadas as imagens. Mas a ação foi julgada parcialmente procedente. É que com relação a danos materiais e morais, o magistrado concluiu que os pedidos não merecem prosperar, já que a autora não ajuizou a ação contra a loja e, sim, contra a plataforma.

“A obrigação de fazer, que é o pleito de retirada da imagem do site e provedor do conteúdo, por se tratar de questão regulamentada por lei especial, qual seja: 12.965/14, deve ser julgada procedente, uma vez que se trata de direito assegurado à parte autora requerer que seja desvinculada sua imagem do conteúdo do site e do provedor, todavia, isso não lhe confere direito à indenização por danos extrapatrimoniais quando veiculado em desfavor do hospedeiro e não do real anunciante, conforme art. 19, da retrocitada lei”, explicou o juiz do caso na sentença.